Sobre a marcha do orgulho gay de Madrid.

É bem visto, mas convinha antes retirar as algemas aos candidatos a participantes na festarola, e adiar alguns fuzilamentos.

No reino da "pequenada"...

...um pombo pode fazer submergir um submarino. Parece mentira, não parece? Não menos do que o nível da troca de mimos.

Ana Gomes sobre o engenheiro técnico.

"Não gosto das revelações sobre as casas da Guarda atribuidas ao engenheiro técnico José Sócrates. Ainda gosto menos das casas, esteticamente penosas. Menos, menos ainda, só da carta de protesto que o PM José Socrates escreveu ao "Público" e em que assume a responsabilidade dos respectivos projectos. Será de engenheiro técnico. Não é de Primeiro Ministro."

O modo cada vez mais desabrido com que Ana Gomes zurze em Sócrates, será  mais um indício que dentro do PS o estoiro estará para breve? Ou será uma voz isolada de quem se está marimbando para as consequências de uma eventual fatwa? Inclino-me mais para a primeira hipótese, por acreditar que Ana Gomes, mesmo reconhecendo-lhe coragem e independência face ao carneirismo socretino, estará nesta altura ciente de que as sucessivas afrontas lhe trarão mais proveitos do que custos num futuro próximo, ou seja, quando a ala esquerda do partido passar a riscar.

Dissertação sobre a ignorância em forma de auto-retrato.

"Nunca aprecei excessivamente os americanos. Sempre me pareceram um pouco como crianças atacadas de gigantismo: um demasiado poder para uma excessiva ignorância e um passado ainda imberbe.

Mas ainda aprecio menos o radicalismo islâmico, seja pela utilização de crianças-bomba, pelos ataques bombistas contra mercados cheios de populares - para mais seus irmãos de credo e raça - ou, ainda, pelos ataques a inocentes nos países ocidentais (Twin Towers, Madrid, etc.), seja pela forma selvagem como violentam as sociedades que dominam e, em particular, as mulheres que aí vegetam, obrigadas a sujeitar-se à mais desprezível miséria humana. É certo que esse radicalismo se alimenta da justa indignação que, de um modo geral, os árabes sentem relativamente a Israel, que lhes entrou por casa dentro, reivindicando o ridículo direito histórico de ter de lá saído há perto de 2 mil anos (que se diria caso os Portugueses reclamassem a soberania sobre Cabo Verde, Estado localizado nessas ilhas atlânticas despovoadas quando as descobrimos no séc. XIV e que integraram Portugal durante cinco séculos?), e se dedica, com assinalável afinco, diga-se, a inviabilizar todas as hipóteses de Paz para o Médio Oriente, como ainda há pouco o reconheceu a própria Administração norte-americana." Rui Crull Tabosa no Corta-fitas.

A comparação entre os fundamentos da criação do Estado de Israel e de Cabo Verde é tão imbecil, que nem vale a pena perder tempo com o assunto. Que o portador desta idiotia seja anti-sionista, é uma coisa, que queira justificar o seu anti-sionismo desta forma, é bem revelador da confusão que vai naquela cabecinha, e não ajuda muito à causa.

Sobre a "ignorância" dos pobres americanos acometidos de gigantismo, o que dizer? Talvez sorrir, não?

Ninguém passa a vida inteira a escrever disparates.

A prova disso está aqui. Subscrevo na íntegra.

Sem surpresas, nos sítios do costume.

Entre este lixo revanchista mal escrito e este apelo cínico e pretensioso, prefiro claramente o primeiro. Pelo menos, é coerente do princípio ao fim na sua boçalidade. Além do mais, é bem capaz de ter razão na previsão que faz. A preocupação, essa, compreende-se: quantos mais se aproximarem da mesa do banquete, menos sobra para satisfazer o apetite voraz do paquiderme que tanto porfiou.

Como te andas a portar mal, vou fazer queixa ao teu patrão para ele te dar tau-tau.

"A sucessão de pequenos rancores destes (mais ou menos) jovens que de "conquistadores" passaram a capturados pela habilidade do nosso amigo Paulo leva-me a pensar que talvez esteja na altura de uma conversa de pé-de-orelha com o patrono desta pequena mas tão aguerrida orquestra. É que, para meu gosto, a pequenada anda muito à solta..." António Nogueira Leite

Descodificando:

Paulo = Paulo Fernandes, Presidente da Cofina, proprietária da revista Sábado.

Pequenada = Rui Castro, do Blogue de Dirieta, da revista Sábado.

Pensar que este senhor corre sérios riscos de vir a tornar-se ministro um dia destes, arrepia não arrepia?

Adenda: pelos vistos o dito senhor resolveu esclarecer, sem esclarecer nada, como é seu costume. Ficamos todos sem saber quem é então o misterioso Paulo. Talvez fosse mais eficaz começar a identificar as pessoas a quem se refere, não?

O 3 em 1 da patetice.

Obrigado, a que propósito? Não estará a pôr-se demasiado em bicos de pés este tiffosi?

Para além do título apatetado, ainda a chico-espertice e a ironia bacoca. Uma proeza, num post tão curto.

Salto qualitativo do Correio da Manhã.

É o que se pode depreender, a avaliar por isto.

É, eu também tenho algumas fixações.

"É pena que Pacheco tenha esperado tantos dias a pensar nos prós e nos contras de tomar uma posição firme sobre a matéria." 
Francisco Almeida Leite no Albergue Espanhol

A "matéria" foi concebida no domingo, Pacheco Pereira pronunciou-se sobre ela na terça-feira, tendo saído no Público de quarta-feira, ou seja, JPP cometeu o pecado de deixar Francisco Almeida Leite angustiado uma eternidade. Não há direito.

O sublinhado é meu.

Colecção de cromos II.

A ler no Suction with Valche©k, O Rei da Comédia por Eduardo Nogueira Pinto.

Um palpite para 2011 na selecção de esperanças do PSD.

Este jovem irá concorrer à liderança da JSD. À partida reúne todas as condições para conseguir o lugar, pois não estou a ver, assim de repente, muitos nomes capazes de ofuscar o trabalho de sapa que tão diligentemente tem vindo a realizar. Só não lhe dou a vitória de bandeja já, porque há sempre a hipótese de surgir na corrida alguém com pergaminhos semelhantes, o que pode baralhar os dados. Estou a lembrar-me, por exemplo, deste seu compagnon de route. Ok, não será tão jovem assim, mas o que é que interessa a idade quando se é verdadeiramente jovem de espírito?

Afinal não foi necessário esperar pela Quadratura do Círculo.

Pacheco Pereira já se encarregou de pôr fim a tanta inquietação.

E parece que há quem não tenha o menor sentido do ridículo.

Não apenas por escrever coisas  destas, mas também, e sobretudo, destas.

Manual prático para ganhar eleições de forma fraudulenta.

Pedro Correia escreveu hoje um post em que resume de forma perfeita a fraude que conduziu o PS à vitória nas últimas legislativas.

Eu acrescento: o sucesso dessa fraude esteve na origem do insucesso de quem andou a dizer aquilo que os portugueses não quiseram ouvir. É certo que Manuela Ferreira Leite terá cometido erros de palmatória, nomeadamente nas escolhas das listas de deputados (António Preto, por ex:), bem como nas referências elogiosas à qualidade da democracia na Madeira, mas não foi por ter cometido esses erros que perdeu da forma que perdeu. A parte de leão da derrota esteve sobretudo na mega-fraude levada a cabo pelo PS, que diga-se em abono da verdade, contou com a complacência de opositores internos, bem como de grande parte da imprensa que não se cansou de realçar as incongruências, menosprezando os alertas então feitos.

Onde é que eu já ouvi isto?

Olha, queres falar sobre educação? Então, primeiro, "gera uma vida", e depois falamos tá bem?

Sobre a violência entre a canalhada nas escolas.

Vale a pena ler este e este post do João Gonçalves no Portugal dos Pequeninos. Está lá o essencial.

O pulha volta a atacar.

Carlos Abreu Amorim (CAA), já tinha dado mostras da sua baixeza. Hoje, voltou em todo o seu esplendor, ilustrando o seu post com uma fotografia, evidentemente escolhida a dedo, captada numa cerimónia religiosa em memória de Francisco Sá Carneiro (informação obtida através de um comentador).

Para este sabujo, pelos vistos a canalhice não é um acidente de percurso. Está-lhe na massa do sangue.

Ainda só estamos em 2010, mas que se arrisca a ser um dos vídeos da década, lá isso arrisca.

Roubado ao Pedro Sales. Vale a pena ler o post para perceber melhor o grau de dificuldade da coisa.

Passos Coelho e os mercados.

Bem lembrado pela Maria João Marques, aqui.

"O momento circense (ou rasteirinho) do debate foi, mais uma vez, para PPC. Então não é que os investidores não tomam as suas decisões de alocação de dinheiros com base em expectativas de rendimento, não olham para a solidez das contas públicas de um país, não se interessam por eventuais crises políticas, não: os investidores tomam as suas decisões de investimento com base nas opiniões de Paulo Rangel sobre o grau de liberdade de expressão em Portugal. Quem diz coisas destas ou é um alucinado (que Deus nos livre de ter como primeiro-ministro) ou deleita-se nos golpes baixos (e Deus nos livre de o ter como primeiro-ministro)."